Propuesta institucional · CSJ

Una solución funcional, no una promesa.

«Propuesta de adaptación institucional, implementación piloto y curso de capacitación para la utilización del Motor de Estadística Judicial (MEJ)», presentada al Honorable Consejo Superior de la Judicatura (versión 2.0, octubre de 2026). Estas son sus doce secciones.

1. 1

   Resumen

   El MEJ como herramienta de liderazgo y gestión; interés espontáneo de distritos de todo el país tras el conversatorio SIGCMA 2.0.

2. 2

   Visión y alcance del proyecto

   Qué hace y qué no hace; tres aplicaciones validadas en el Juzgado 9 PCCM de Bogotá que cubren 10 de las 14 secciones del SIERJU.

3. 3

   Objetivos generales y específicos

   Adaptar, validar e implementar el MEJ mediante un piloto institucional y capacitar a sus usuarios.

4. 4

   Árbol de problemas

   Esfuerzo manual y falta de uniformidad en la información estadística: causas directas y efectos.

5. 5

   Justificación

   Estandarizar el dato judicial, simplificar la metodología y automatizar su procesamiento, con adopción potestativa.

6. 6

   Indicadores de éxito

   Eficiencia, calidad, trazabilidad, uso, formación, estabilidad, satisfacción y escalabilidad.

7. 7

   Productos y beneficios

   Del MEJ adaptado a los equipos institucionales al curso de cinco módulos y el informe del piloto.

8. 8

   Población destinataria

   Juzgados civiles municipales y de pequeñas causas en el piloto; ampliable a despachos con acciones constitucionales.

9. 9

   Plan de trabajo

   Catorce semanas, de tres a cinco juzgados PCCM y nueve fases bajo la dirección funcional y educativa de su creadora.

10. 10

    Resultados esperados

    MEJ en equipos institucionales, reglas validadas, servidores capacitados y evidencia para decidir su ampliación.

11. 11

    Impacto institucional

    Productividad, calidad estadística, estandarización y cultura institucional del dato.

12. 12

    Marco legal, viabilidad técnica y riesgos

    Leyes 270 de 1996, 1581 de 2012 y 1712 de 2014; funcionamiento local; riesgos con su medida de tratamiento.

Presentado por Manuela Gómez Ángel Rangel, Jueza de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá D. C. (Juzgado Noveno PCCM), con acompañamiento técnico de Alexander Oviedo Fadul (DSAJ de Sincelejo) y Daniel Arbelaez Alvarez (SprintJudicial). Octubre de 2026 · versión 1.0.